O artigo: “Qual é a sua escolha preferida para reabilitação visual em pacientes com ceratocone?” teve a participação especial do Dr. Renato Ambrósio Jr., MD, PhD
Confira um trecho:
“Cada caso deve ser abordado individualmente. Quebramos um paradigma, pois o transplante de córnea era a única opção até meados dos anos 1990.
Temos que reconhecer o trabalho de pioneiros como o Dr. Paulo Ferrara (Belo Horizonte, Brasil) e do Dr. Theo Seizer (Zurique, Suiça) pelo desenvolvimento do do implante de segmentos de anel intracorneano (ICRS) e do crosslinking. Com isso, o transplante de córnea, que ainda é o de mais chances de sucesso entre os transplantes de órgãos sólidos, passou a ser última opção, para casos muito avançados.
Enquanto o crosslinking é eficaz para estabilizar a evolução da ectasia, o implante de anel é a minha abordagem preferida para a reabilitação visual de pacientes com doenças ectásicas da córnea
As opções do ICRS evoluíram de anéis com espessura constante para os segmentos modulados, como o Keraring AS (Mediphacos) com espessura progressiva. Também estou otimista sobre a implantação de tecido corneano, ou seja, segmentos de tecido alogênico da córnea. Além de evolução científica, precisamos evoluir na nossa legislação pois o uso de tecido nestes procedimentos deve ser entendido como diferente de um transplante tradicional.”
Confira o artigo completo em: https://www.healio.com/news/ophthalmology/20221219/what-is-your-preferred-choice-for-visual-rehabilitation-in-patients-with-keratoconus
“Fico feliz em ter colaborado com a Ocular Surgery News neste importante artigo! “
